Right to Life - Archive

Election Perseverance (en Espanol tambien)

As the year 2006 begins, it is time to fire up the engines for another election, and focus on electing leaders who will provide the maximum possible protection to innocent human life.

In the last several major elections, voters have increased pro-life majorities both on the state and federal levels of government. More voters each year say that the abortion holocaust influenced their vote, and even many pro-abortion candidates who are not yet ready to become pro-life are realizing that being pro-abortion does not win elections.

Momentum is on our side, and there is nothing the other side can do to take the stigma out of abortion. Therefore, there is no reason for delay on our part. The time to activate is now, and the reason is the same as it always was: those who are more willing to have babies killed must not be given the power to do so.

Notice that I phrase that in the negative. Elections are often not about getting a satisfactory person in office as much as they are about keeping a worse person out of office.

Elections are exercises of power, and deal in the categories of “bad, worse, good, better” rather than “bad, perfect”.

If we go into elections hoping to find perfect candidates, we will constantly be disappointed. But if we go into elections determined to improve things as much as possible, recognizing the limits of what that means, but also recognizing its significance, we will be energized.

Some people may wonder what the pro-life candidates they elected have done, or may feel they have not done enough.

Important progress has been made, but far more is required, and we always have to keep the pressure on those we have elected. But if you prevent someone from falling off a cliff, you have already achieved something quite significant.

That is the first and perhaps most important success to keep in mind. In the last two elections, if the pro-abortion forces had been able to elect the people they wanted, the cause of abortion would be in a far stronger position than it is now. Much of the success of elections is in what we prevent.

There have been positive advances, including the fact that the makeup of the Supreme Court will again change this month and move in a pro-life direction. We could have had the situation this month of having two more committed pro-abortion justices on the Supreme Court for lifetime terms. We avoided falling off that cliff.

As for what we achieve, the work always remains ours. It is not easy to find pro-life activists running for office. But what we need at the very least is people who will not stand in the way of the work that we have to do.

Politics is not our salvation; we the people are responsible for ending abortion. But that responsibility includes taking power away from those who take human rights away. Let’s keep abortion supporters out of office in 2006, and let’s start now!

 

Perseverancia Electoral

Al comenzar el año 2006, llega la hora de calentar los motores para una nueva elección y concentrarnos para elegir líderes que provean la mayor protección posible a la vida humana inocente.

En las últimas elecciones generales, los votantes han aumentado las mayorías pro-vida tanto a nivel de gobierno estatal como federal. Cada año son más los votantes que afirman que el holocausto del aborto ha influido en su voto, e incluso muchos candidatos pro-aborto que aún no están listos para convertirse en pro-vida se van dando cuenta que estar a favor del aborto no gana elecciones.

Tenemos ímpetu y no hay nada que la otra parte pueda hacer para eliminar el estigma del aborto. Por lo tanto, no hay ningún motivo para que nos detengamos. Este es el tiempo del activismo. La razón es la misma de siempre, aquellos que desean que haya más asesinatos de bebés no deben recibir el poder para hacerlo.

Observen que formulo la frase en forma negativa. A menudo en las elecciones no se trata de hacer que una persona satisfactoria acceda a un cargo público, sino más bien de evitar que una persona peor llegue al poder. Las elecciones son ejercicios de poder y como tales se ocupan de las categorías “malo, peor, bueno, mejor” en vez de “malo, perfecto.”

Si vamos a las elecciones esperando encontrar candidatos perfectos, constantemente quedaremos defraudados. Pero si vamos a las elecciones decididos a mejorar las cosas lo más posible, reconociendo los límites de lo que esto significa pero también reconociendo
su importancia, estaremos energizados.

Algunas personas pueden preguntarse que es lo que han hecho los candidatos pro-vida que eligieron, o pueden sentir que no han hecho lo suficiente. Se han hecho importantes progresos, pero hace falta mucho más, y siempre debemos mantener la presión sobre aquellos que hemos elegido. Pero si Ud. previene que alguien se caiga de un precipicio, ya ha logrado algo bastante significativo. Ese es el primero y quizás el éxito más importante que debemos tener en mente.

En las últimas dos elecciones, si las fuerzas pro-aborto hubieran podido elegir a la gente que querían, la causa del aborto estaría en una posición mucho más fuerte que ahora. Gran parte del éxito de las elecciones está en lo que prevenimos.

Ha habido avances positivos, incluyendo el hecho que la Corte Suprema volverá a cambiar este mes y se desplazará en dirección pro-vida. Hubiéramos podido tener una situación este mes en que hubiera dos magistrados de la Corte Suprema, designados de por vida, comprometidos a favor del aborto. Evitamos caer por ese precipicio.

En cuanto a lo que alcanzamos, el trabajo es siempre nuestro. No es fácil encontrar activistas pro-vida que se presenten como candidatos. Pero por lo menos tenemos que encontrar gente que no sea un obstáculo para el trabajo que nosotros tenemos que hacer. La política no es nuestra salvación; nosotros, el pueblo, somos responsables de acabar con el aborto. Pero esa responsabilidad incluye quitarles poder a los que quitan derechos humanos. En el 2006, mantengamos a los promotores del aborto fuera de los cargos públicos, y ¡comencemos ahora!

[Frank Pavone National Director, PFL, 19Jan06]